Nederland controlestaat of heel veilig?
Na de aanslagen van 11 september 2001 en vervolgens de moord op Theo van Gogh zijn in ons land stapje voor stapje vergaande maatregelen doorgevoerd. De overheid en haar opsporingsdiensten hebben maatregelen getroffen die ons ver raken in de persoonlijke levenssfeer.
Het loopt uiteen van van het aftappen van telefoon- en internetverkeer en het biometrisch paspoort tot DNA-databanken en camera’s op straat, infiltratie en aftappen zonder tussenkomst van de rechter, preventief fouilleren, het beschikken over gegevens van vliegtuigpassagiers, het vorderen van financiële en telecomgegevens, een algemene identificatieplicht, cameratoezicht, de plicht van bedrijven en organisaties om persoonsgegevens af te staan, de bewaarplicht van internetverkeer tot het aftappen van computernetwerken zonder toestemming van de beheerder.
Daarnaast worden personen op wie zelf geen verdenking rust in toenemende mate gescreend op potentieel verdacht gedrag. Privacy lijkt hierbij niet of nauwelijks een rol te spelen. Mensenrechtenorganisatie Privacy International stelde onlangs nog dat de Nederlandse overheid zelfs systematisch faalt bij de bescherming van de privacy.
De vergaande maatregelen en bevoegdheden zijn de afgelopen jaren doorgevoerd in een sfeer van angst voor terrorisme. Maar de terroristische aanslagen zijn uitgebleven, is het dan niet zaak dit soort dingen te versoepelen in plaats van aan te halen. Of heeft de overheid andere bedoelingen dan het verijdelen van aanslagen? De zin die vaak gebruikt word luidt: ‘Als je je aan de wet houdt, dan heb je toch niets te vrezen?’
In een volwassen maatschappelijk is er een waarin een debatgevoerd word over de maatregelen en bevoegdheden, zodat burgers zich bewust worden van wat de overheid aan het doen is. En wat natuurlijk heel belangrijk is helpen al deze maatregelen waarvoor ze bedoeld zijn of schieten ze hun doel voorbij?
Een onderzoek naar de effectiviteit van de nieuwe maatregelen en bevoegdheden, zodat duidelijk wordt of de resultaten de maatregelen rechtvaardigen. Te gemakkelijk en ondoordacht ingevoerd op de golven van angst. Burgers moeten zich afvragen of zij hun vrijheid willen opofferen aan maatregelen waarvan de effectiviteit bij lange na niet vast staat en misschien wel voor de verkeerde doelen gebruikt worden. Het oordeel is aan jullie!
: 
Ik denk dus echt dat het de verkeerde kant op gaat.
De maatregelen gaan veel te ver.
We zijn zelfs het meest afgetapt van de hele wereld en zijn op onze vingers getikt door diverse grote instanties.
Ik denk dat ze ook gewoon doorgaan totdat wij, de gewone mensen, ze een halt toeroepen.
Johan